White Knight는 무엇입니까?
백기사는 회사가 적대적인 인수 시도로부터 회사를 보호 할 수 있도록 회사 이사회 또는 최고 경영진의 도움을 받아 회사를 인수하므로 회사에 우호적 인 것으로 간주되는 투자자입니다. 다른 잠재적 인 구매자 또는 파산에서.
어떻게 작동합니까?
회사가 적대적 인수의 대상이되면 회사의 성장을 도와 줄 누군가가 회사를 구해야합니다. 이 시점에서 백기사의 개념이 등장한다.
대상 회사를 인수하고 흑기사의 적대적 인수로부터 구하는 개인 또는 회사입니다 (흑기사는 개인 또는 강제로 회사를 인수하는 회사입니다). 백기사에게 점령 당하면서 회사는 여전히 독립을 유지할 수 없습니다. 그러나 흑기사에게 점령당하는 것보다 훨씬 낫습니다.
White Knights의 예
- 1953 년에 American Broadcasting Company는 거의 파산했습니다. 당시 United Paramount Theatres는 American Broadcasting Company (ABC)를 구출하고 ABC를 인수하여 백기사 역할을했습니다.
- 1984 년에 Walt Disney Productions는 Saul Steinberg의 적대적인 입찰에 직면했습니다. Sid Bass와 그의 아들들은 백기사 역할을했고 월트 디즈니를 구했습니다.
- 1998 년에 Digital Equipment Corporation은 매우 나쁜 모습을 보이고 있습니다. 그 당시 Compaq이 구조하러 왔습니다. 당시 Digital Equipment Corporation과 합병하여 Compaq은 백기사 역할을했습니다.
- 2006 년에는 Mittal Steel과 Arcelor의 합병에 대한 많은 이야기가있었습니다. 그 당시 Severstal은 Arcelor의 백기사로 활동했습니다.
- 2008 년에 JPMorgan Chase는 Bear Stearns를 인수했습니다. 그 당시 Bear Stearns는 주가를 높이기 위해 고군분투하고있었습니다. 그리고 JPMorgan Chase가 그들을 인수하지 않았다면 그들은 파산 신청을해야 할 것입니다. 그 당시 JPMorgan Chase는 백기사로 활동했습니다.
목표 회사가 백기사를 찾아서 어떻게 스스로를 구할 수 있습니까?
출처 : moneycontrol.com
2000 년 이후로 적대적인 인수가있을 때마다; 그것은 회사의 가치를 증폭시키지 않았습니다. 무력으로 인수 된 원치 않는 표적 기업은 100 억 달러를 넘을 수 없습니다.
따라서 우리는 적대적인 인수가 성공한 적이 없다고 쉽게 말할 수 있습니다. 따라서 모든 회사는 적대적 인수의 대상이 될 때마다 백기사를 찾기 위해 많은 노력을 기울여야합니다.
그렇지 않으면 대상 회사의 가까운 미래는 다음과 같습니다.
- 회사에는 독립성 / 자율성이 없습니다. 결과적으로 회사는 길을 잃고 흑기사의 변덕을 고수해야합니다.
- 둘째, 회사는 비전, 가치 및 미래를 잃게됩니다.
- 셋째, 회사는 직원, 고객 및 이해 관계자를위한 가치를 창출 할 수 없습니다.
비즈니스의 경우 이것은 최악의 시나리오입니다. 그렇기 때문에 선호하는 조건으로 회사를 인수 할 사람을 찾는 것이 중요합니다 (완전한 자율성이 없을 때에도). 경우에 따라 파산 할 기업의 구세주 역할도합니다.
그러나 모든 대상 회사에는 그러한 구세주가 필요하지 않습니다. 대상 회사가 훨씬 더 크거나 업계에서 가장 큰 회사 중 하나라면 적대적인 인수 기회에 직면하더라도 기사가 필요합니다.