감사 보고서 (정의) | 회사 감사 보고서의 중요성

감사 보고서 란 무엇입니까?

외부 감사자가 회사 감사를 마치면, 그는 모든 조사 결과, 관찰 사항 및 회사의 재무 제표보고 방식을 통합하는 보고서를 작성합니다. 이 보고서를 감사 보고서 라고 합니다.

감사 보고서는 비즈니스 재무 제표의 신뢰성에 대한 서면 의견이며 회사를 감사하는 공인 회계사가 제공합니다.

감사 보고서의 형식은 일반적으로 인정되는 감사 표준에 따라 고정됩니다. 그러나 감사 업무 상황에 따라 감사인의 요구 사항에 따라 특정 변경이 허용됩니다.

감사 보고서 의견 유형

다음 유형에 대해 논의하겠습니다.

# 1 – 깨끗한 의견

감사인은 재무 제표가 사실이고 공정하며 중대한 왜곡 표시가없는 경우, 부적격 의견이라고도하는 부적격 의견을 제공합니다.

# 2 – 검증 된 의견

이러한 유형의 감사 보고서 의견은 재무 제표에 중대한 허위 진술이없는 경우 감사인이 제공합니다. 그러나 재무 제표 작성은 일반적으로 인정되는 회계 원칙 (GAAP)을 따르지 않습니다.

# 3 – 반대 의견

최악의 유형은 감사자가 줄 수있는 부정적인 의견입니다. 이는 기업의 재무 제표가 실질적으로 잘못 기재되고 잘못 표시되었으며 정확한 재무 성과를 반영하지 않음을 반영합니다.

# 4 – 의견 면책 조항

감사인이 회사의 재무 제표에 대한 의견을 틀지 않은 경우에는 의견을 부인합니다. 면책 조항의 이유는 감사 증거가 부족하거나 고객이 모든 기록을 검토하는 데 제한이 있기 때문일 수 있습니다.

감사인은 기업의 재무 제표 이용자에게 감사 보고서를 발행합니다. 모든 투자자와 대출 기관은 사업에 투자하기 전에 깨끗한 보고서를 요구합니다. 상장 기업은 감사 보고서를 증권 거래위원회에 제출하기 전에 재무 제표와 함께 첨부해야합니다.

내용

감사 보고서에는 다음 내용이 포함됩니다.

# 1 – 제목 : 제목은 '독립 감사 보고서'여야합니다.

# 2 – 수취인 : 감사인의 보고서가 누구에게 제공되는지 언급해야합니다. 예를 들어, 회사의 경우 감사인의 보고서가 회사 구성원에게 전달됩니다.

# 3 – 관리 책임 : 수취인 뒤에 재무 제표에 대한 관리 책임을 작성해야합니다. 여기에는 재무 제표의 작성 및 표시에 대한 관리 책임이 포함됩니다.

# 4 – 감사인의 책임 : 감사인의 책임은 재무 제표에 대해 공정한 의견을 제시 할 책임을 포함하여 감사인의 책임을 작성해야합니다.

# 5 – 의견 : 감사인은 그러한 의견의 근거를 명시한 재무 제표의 진실성과 공정성에 대한 자신의 감사 보고서 의견을 작성해야합니다.

# 6 – 의견 의 근거 : 사실의 근거를 명시하십시오 .

# 7 – 기타보고 책임 : 위의 모든 사항 이후에 다른보고 책임이있는 경우 기타 법적 및 규제 요구 사항에 대한보고와 같은 동일한 내용을 언급해야합니다.

# 8 – 서명 : 그런 다음 감사 회사의 참여 파트너가 서명해야합니다. 참여 파트너 및 감사 회사 이름 아래에 필요한 정보를 제공합니다.

# 9 – 장소 및 날짜 : 마지막으로 서명 장소와 서명 날짜를 언급합니다.

미국에 XYZ라는 회사가 있다고 가정합니다. 미국에서 통용되는 법에 따라 XYZ는 재무 제표의 정확성을 보장하기 위해 재무 제표를 검토해야하는 외부 감사자를 임명해야합니다.

감사인은 회사의 재무 제표를 검토 한 후 재무 제표의 정확성에 대한 감사인의 의견과 GAAP 준수 여부를 반영한 ​​감사인의 보고서를 발행합니다.

감사 보고서의 장점

  • 감사인과 경영진이 다르므로 감사인은 독립적으로 결정을 내립니다. 따라서 감사인의 보고서는 경영진의 청렴성과 정직성, 즉 회사의 경영이 회사의 주주에 대한 진실인지 아닌지에 대한 지식을 제공 할 수 있습니다.
  • 그것은 회사 경영의 일원이 아니므로 편견없는 의견을 가진 전문가가 발행 한 재무 제표를 보증합니다. 이 보고서는 재무 제표 사용자가 재무 제표의 진실성과 공정성을 확신하는 데 도움이됩니다.
  • 이해 관계자가 회사의 운영 및 재무 상태에 대한 지식을 얻는 데 도움이됩니다. 감사인이 회사에 문제가 발생할 경우 감사 보고서에보고해야하므로 이해 관계자가 회사의 향후 전망을 알 수 있도록 도와줍니다. 계속되는 우려에 영향을 미치는 문제는 회사가 직면 할 수있는 재정적 또는 비재무 적 문제 일 수 있습니다.

감사 보고서의 단점 / 제한

  • 때때로 경영진은 감사 자에게 감사 증거에 대한 전체 액세스 권한을 제공하지 않습니다. 감사 기준에 따라 경영진은 감사인이 요구하는 모든 정보를 제공해야하지만 실생활에서는 감사인이 감사인의 기밀성에 의문을 가질 수 있으므로 감사인이 민감한 정보에 접근하지 못하게 할 수 있습니다. 이러한 종류의 문제는 감사인의 의견의 질에 영향을 미칠 수 있습니다.
  • 감사인은 고객으로부터 독립적이어야합니다. 그러나 때로는 고객이 감사 자에게 영향을 주어 감사자가 잘못된 보고서를 발행 할 수 있습니다.
  • 시간 제약은 다시 감사인이 직면 한 문제입니다. 실제로 감사인은 감사 절차를 수행 할 충분한 시간을 얻지 못합니다. 결과적으로 오류와 사기가 발견되지 않은 채로 남아있을 가능성이 있습니다.

중요 사항

  • 감사인의 의견은 대부분 12 개월 또는 1 회계 연도의 재무 제표를 다루고 있습니다. 이 보고서는 이해 관계자, 경영진, 투자자, 이사회, 정부 기관, 대출 기관 및 비즈니스에 관심이있는 기타 당사자가 사용합니다.
  • 이것은 투자자가 해당 회사에 투자할지 여부를 결정할 것이라는 기준으로 기업의 재무 성과를 평가하는 데 사용됩니다.
  • 이는 정부 기관에서 세금 신고의 정확성과 완전성을 평가하고 탈세가 없는지 확인하는 데 사용됩니다.
  • 재무 제표의 투명성과 경영진의 무결성을 평가하기 위해 주주와 이사회에서 사용합니다.

결론

회사의 경우 재무 제표 감사를 받아야합니다. 위에서 논의한 바와 같이, 감사인은 감사 절차를 수행 한 후 감사인이 발견 한 중대한 허위 진술 또는 허위 진술의 성격에 따라 네 가지 유형의 의견 중 하나가 될 수 있으며, 허위 진술이 발견되지 않으면 감사인이 감사 보고서를 발행합니다. 깨끗한 보고서를 발행합니다.