자본주의 (정의, 예) | 4 가지 실제 사례 + 설명

자본주의 정의 및 예

자본주의는 자본재, 천연 자원, 노동 및 기업가 정신을 포함하는 생산 요소가 개인 또는 기업이 소유하는 경제 시스템입니다. 자본주의는 정부가 경제 문제에 개입해서는 안되는 자유 방임 정책을 따를 것을 요구합니다. 자본주의 시장 경제에서 투자와 의사 결정은 모든 부의 소유자에 의해 확인됩니다. 자본주의는 수요와 공급의 법칙이 채권, 주식, 통화 및 상품의 가격을 정하는 자본 시장의 자유로운 운영을 포함합니다. 이 기사에서는 자본주의를 깊이 이해하기위한 몇 가지 사례를 논의 할 것입니다.

자본주의의 예

다음은 자본주의의 예입니다

자본주의 사례 # 1

아메리카 합중국은 자본주의를 따르는 가장 중요한 국가 중 하나입니다. 자본주의가 주도하는 혁신은 미국이 애플, 마이크로 소프트, 아마존, 구글, 페이스 북과 같은 글로벌 기업을 보유한 주요 이유 중 하나였습니다.

미국 연방 정부는 기업을 소유하지 않습니다. 자본주의는 국민들에게 생산적인 에너지를 불러 일으켰습니다. 이것은 미국에서 중요한 역할을 해왔으며 초강대국으로 인식되고 있습니다. 이것은 미국에서 더 많은 부와 번영을 가져 왔습니다.

미국의 자본주의를 가능하게하는 미국 헌법에는 몇 가지 중요한 법률 조항이 있습니다. 부당한 정부 수색 및 압수가 금지되어 사유 재산이 보호됩니다. 헌법의 특정 섹션은 자유와 선택, 자유 기업을 보호합니다. 혁신은 엄격한 저작권법을 통해 보호됩니다. 국가는 서로의 생산에 세금을 부과하는 것이 금지되어 있습니다. 사유 재산의 소유권도 보호됩니다.

저명한 투자자이자 버크셔 해서웨이의 워렌 버핏 (Warren Buffet) 최고 경영자는 회의에서 투자자들에게 그가 카드 소지 자본가라고 언급 한 바 있습니다. 그는 미국이 자원 배치와 인간의 독창성 측면에서 놀라운 일을 해왔다고 생각합니다. 그러나 워렌 버핏은 자본주의를 방치 할 수 없다고 경고했다.

자본주의 사례 # 2

자본주의의 예에서 비효율적 인 업무 수행 방식은 정부 개입을 통해 보호되지 않고 자연적으로 죽을 수 있습니다. 이 과정을 창조적 파괴라고합니다. 창조적 파괴는 오래된 사고 방식과 더 새롭고, 더 좋고, 더 효율적인 관행과 조직으로가는 오래된 기관을 포함합니다. 자본주의는 본질적으로 혁신을 보상합니다.

창조적 파괴의 예 중 하나는 사진 회사 Eastman Kodak의 몰락입니다. Kodak 카메라는 디지털 카메라 및 스마트 폰과 관련된 훨씬 더 나은 기술로 대체되었습니다. 사회 주의적 환경에서 Kodak과 같은 조직은 일자리를 구하기 위해 죽는 것이 허용되지 않습니다. 따라서 사회는 오래된 사진 촬영 방식을 따라야하지만 자본주의는 새롭고 더 나은 기술의 개발을 방해하는 오래된 기술로 운영되는 기업을 구하는 것이 무익하다는 것을 인식합니다.

새로운 재임자가 창조적 파괴 과정에서 오래된 회사를 파괴 할 필요는 없습니다. 오래된 회사도 스스로를 재창조 할 수 있습니다. HDFC Bank와 같은 조직은 은행 거래를 완료하기 위해 지점으로 이동하는 오래된 은행 방식과는 반대로 디지털 뱅킹을 도입했습니다. 창조적 파괴의 또 다른 예는 기존의 유선 전화 기술을 대체하는 휴대폰의 무선 기술입니다.

따라서 창조적 파괴를 통한 자본주의는 사람들의 삶과 삶의 수준을 향상시키는 새로운 기술의 안내를 가능하게합니다.

자본주의 사례 # 3

1991 년까지 인도의 정책은 본질적으로 더 사회 주의적이었습니다. 그러나 1991 년 개혁은 자본주의를 위해 인도의 정책을 기울이는 과정을 시작했습니다. 오늘날 인도는 자본주의 국가가 아니지만 그 정책은 본질적으로 자본주의 적입니다.

1991 년 이전에 인도는 사업을 수행하기 위해 너무 많은 면허와 허가가 필요한 면허 허가 raj를 따랐습니다. 이것은 빨간 테이프를 동반했습니다. 1991 년 이래로 필요한 면허와 허가의 수는 자본주의 적 사고에 따라 점진적으로 줄었습니다. 관세 및 정부 개입이 감소했으며 많은 부문에서 외국인 직접 투자 (FDI)가 자동 승인되었습니다. 많은 공개 독점도 끝났습니다.

이러한 조치는 엄청난 경제 성장과 발전을 가져 왔습니다. FDI의 상당한 증가는 이러한 자본주의 정책을 수반했습니다. 오늘날 인도에는 Infosys, TCS 및 HCL Technologies와 같은 글로벌 기업이 있습니다. 자본주의의 특징 중 하나 인 소프트웨어 부문에 대한 정부의 낮은 개입은 이러한 거대 소프트웨어의 부상으로 인정받을 수 있습니다.

각 국가는 시장 경쟁, 정치적 다원주의, 참여 및 복지의 적절한 조합을 발견하기 위해 민주주의와 자본주의에 적응하기 위해 노력하고 있습니다. 수년에 걸쳐 인도 자본 시장은 더 많은 투자 기회의 문을 열어 외국인 투자를 유치했습니다. 경쟁은 궁극적으로 인도 기업들로 하여금 양질의 제품을 생산하고 그들의 기술력을 업그레이드하도록 강요했습니다.

자본주의 사례 # 4

자본주의의 예 중 하나는 일련의 개인과 기관이 소유 한 거대 기업의 창설이다. 최소한의 정부 개입과 사유 재산권 보호로 엄청난 기업이 탄생했습니다. 자본주의의 또 다른 결과는 자본 시장의 발전입니다. Alphabet, Apple, Facebook, Berkshire Hathaway 및 JP Morgan Chase와 같은 잘 알려진 회사는 미국의 거대 기업의 예입니다. Alibaba와 Tencent는 중국의 주요 기업입니다.

자본주의는 주식이 자유롭게 거래되는 전 세계의 활기찬 주식 시장을 초래했습니다. 자본주의는 세계 부의 엄청난 급증을 초래했습니다. Credit Suisse가 발행 한 2018 Global Wealth Report에 따르면 세계는 미화 317 조 달러의 부를 보유하고 있습니다.

결론

일반적으로 세계는 지난 수십 년 동안 자본주의의 방향으로 움직였습니다. 자본주의는 생산 수단이 개인이 개인적으로 소유하고 정부가 제한적인 간섭을받는 측면에서 현재의 글로벌 경제 시스템에서 가장 두드러집니다. 자본주의는 사람들에게 자유와 생산성 향상에 대한 동기를 부여했습니다. 독점 창출, 낮은 빈곤 퇴치, 소득 불평등, 시장 불안정 등과 같은 많은 문제가 있습니다. 많은 비평가들은이 시스템에 심장이 없다고 지적합니다. 그러나 자본주의의 문제는 균형 잡힌 접근으로 극복 할 수 있습니다.