폐쇄 경제 (정의) | 폐쇄 경제 국가의 예

폐쇄 경제 란?

폐쇄 경제는 상품과 서비스의 수입과 수출이 일어나지 않는 경제의 한 유형으로, 경제가 자급 자족하고 외부 경제로부터의 무역 활동이 없음을 의미합니다. 그러한 경제의 유일한 목적은 국경 내에서 모든 국내 소비자의 요구를 충족시키는 것입니다.

실제로 현재 폐쇄 된 경제를 가진 국가는 없습니다. 브라질은 폐쇄 경제에 가장 가깝습니다. 세계의 다른 나라들에 비해 수입이 가장 적습니다. 국내 경계 내에서 모든 상품 및 서비스 수요를 충족시키는 것은 불가능합니다. 세계화와 기술 의존성으로 인해 이러한 경제를 구축하고 유지하는 것은 어려운 작업이 될 수 있습니다. 인도는 1991 년까지 폐쇄 된 경제였으며 전 세계의 다른 국가들도 마찬가지였습니다. 현재 폐쇄 경제를 운영하는 것은 불가능합니다.

원자재의 필요성은 중요하며 최종 제품에서 중요한 역할을하므로 폐쇄 경제를 비효율적으로 만듭니다. 정부는 쿼터, 보조금, 관세의 사용을 통해 국제 경쟁에서 특정 부문을 차단할 수 있으며이를 불법으로 만들 수 있습니다. 그들은 다른 경제와 경제적 관계가 없거나 제한적입니다.

폐쇄 경제 국가의 예

다음은 폐쇄 경제 국가의 예입니다.

  • 모로코 및 알제리 (석유 판매 제외)
  • 우크라이나 및 몰도바 (늦은 수출 부문에도 불구하고)
  • 대부분의 아프리카, 타지키스탄, 베트남 (폐쇄 경제에 가장 가깝 음)
  • 브라질 (수입을 무시할 경우)

개방 및 폐쇄 경제 국민 소득 공식

폐쇄 및 개방 경제에서 소득 계산.

폐쇄 경제

Y = C + I + G

어디,

  • Y – 국민 소득
  • C – 총 소비
  • I – 총 투자
  • G – 총 정부 지출

개방 경제

Y = Cd + Id + Gd + X

어디,

  • Y – 국민 소득
  • Cd – 총 국내 소비
  • Id – 국내 상품 및 서비스에 대한 총 투자
  • Gd – 정부의 국내 상품 및 서비스 구매
  • X – 국내 상품 및 서비스 수출

폐쇄 경제의 중요성

  • 세계화와 국제 무역으로 폐쇄 경제를 구축하고 유지하는 것은 불가능합니다. 개방 경제는 수입에 대한 제한이 없습니다. 개방 경제는 수입품에 너무 많이 의존 할 위험이 있습니다. 국내 선수는 국제 선수와 경쟁 할 수 없습니다. 이를 해결하기 위해 정부는 할당량, 관세 및 보조금을 사용합니다.
  • 전 세계적으로 리소스 가용성은 다양하며 결코 일정하지 않습니다. 따라서이 가용성에 따라 국제 플레이어는 특정 자원을 조달 할 최적의 장소를 찾고 최적의 가격을 제시합니다. 글로벌화에 제약이있는 국내 플레이어는 해외 플레이어와 비교하여 동일한 가격 또는 할인 된 가격으로 동일한 제품을 생산할 수 없습니다. 따라서 국내 플레이어는 외국 플레이어와 경쟁 할 수 없으며 정부는 위의 옵션을 사용하여 국내 플레이어를 지원하고 수입 의존도를 줄입니다.

폐쇄 된 경제의 이유

국가가 폐쇄 경제 또는 폐쇄 경제의 유지 및 구축을 용이하게하는 기타 요인을 선택하는 데에는 몇 가지 이유가 있습니다. 경제가 자급 자족하고 소비자의 모든 요구를 충족시키기 위해 국경 밖에서 수입을 요구하지 않는다고 가정합니다.

  • 고립 : 경제는 무역 파트너로부터 물리적으로 고립 될 수 있습니다 (산으로 둘러싸인 섬이나 국가 고려). 국가의 자연적 경계는 이러한 이유를 고려하여 경제를 폐쇄 된 국가로 이끌 것입니다.
  • 운송 비용 : 물리적 격리로 인해 상품 운송 비용이 가장 높아 운송 비용이 높아집니다. 높은 운송 간접비로 인해 상품 가격이 상승하여 이러한 경우 경제가 폐쇄되는 경향이 있다면 무역에서 의미가 없습니다.
  • 정부 법령 : 정부는 세금, 규제 목적으로 국경을 폐쇄 할 수 있습니다. 따라서 그들은 다른 경제와의 무역을 선언 할 것입니다. 위반은 처벌됩니다. 정부는 국내 생산자를 지원하고 해외 플레이어에게 세금을 부과하여 수익을 창출 할 것입니다.
  • 문화적 선호 : 시민들은 시민들과 만 접촉하고 거래하는 것을 선호 할 수 있으며, 이는 또 다른 장벽으로 이어지고 폐쇄 된 경제를 촉진 할 것입니다. 예를 들어, McDonald 's가 인도에 왔을 때 사람들은 요리에 쇠고기를 사용하며 문화에 위배된다고 주장하는 매장에 반대했습니다.

장점

장점 중 일부는 다음과 같습니다.

  • 이웃과 격리되어있어 강압이나 간섭에 대한 두려움이 없습니다.
  • 운송 비용은 일반적으로 폐쇄 경제에서 매우 적습니다.
  • 상품과 제품에 대한 세금은 더 적고 정부에 의해 통제되며 소비자의 부담도 줄어들 것입니다.
  • 국내 플레이어는 외부 플레이어와 경쟁 할 필요가 없으며 가격 경쟁이 적습니다.
  • 자급 자족 경제는 국산품과 농산물에 대한 적절한 수요를 창출하고 생산자는 적절한 보상을받을 것입니다.
  • 가격 변동과 변동성은 쉽게 제어 할 수 있습니다.

한계

몇 가지 제한 사항은 다음과 같습니다.

  • 석유, 가스, 석탄과 같은 자원이 부족하면 경제가 성장하지 않을 것입니다.
  • 소비자는 글로벌 가격에 비해 상품에 대한 최상의 가격을 얻지 못할 것입니다.
  • 비상 사태의 경우 대부분의 생산이 국내에서만 이루어지기 때문에 경제가 심각한 타격을 입을 것입니다.
  • 그들은 내부적으로 모든 내수 수요를 충족시킬 수 있어야하며, 이는 달성하기 어려운 과제입니다.
  • 그들은 판매 할 상품과 서비스에 제한을 둘 것이며 따라서 그러한 시장에서 소비자들에게 더 많은 기회를 제공 할 것입니다.
  • 고립 된 경제는 개발 도상국에 의해 무시 될 수 있으며 전 세계적으로 그러한 경제는 필요가있을 때 제한된 원조를 기대할 수 있습니다.

결론

폐쇄 경제가 장점이 있다는 것은 의심 할 여지가 없지만, 세계화의 정도, 자원 의존도, 기술 등 세계가 하나로 수렴하는 오늘날의 시대에는 폐쇄 경제를 가지고 성장하는 것이 매우 불가능합니다. 반면에 완전 개방 경제는 수입 의존도가 높기 때문에 변동성이 매우 높습니다. 의존도가 적당하고 국내 업체들도 정부의 지원을받을 수 있도록 두 경제의 하이브리드를 구축하는 것이 좋습니다.

개방 경제와 폐쇄 경제는 모두 오늘날 세계에서 이론적 개념이며, 국가는 현재 상황에 따라 그리고 우세한 요인을 염두에두고 둘 중 하나를 향해 기울어 지도록 적응해야합니다. 경제가 성장하기 위해서는 정부가 소비자를 착취하지 않고 국내 생산자를 돕는 하이브리드 경제를 적절하게 설계해야합니다.