회계의 비용 원칙 | 역사적 비용 원칙의 예

역사적 비용 원칙은 무엇입니까?

비용 원칙에 따르면 자산은 항상 인식 된 가치가 아닌 원래의 구매 가격 또는 비용으로 기록되어야하므로 자산의 시장 가치의 변화는 대차 대조표에 표시되는 방식에 영향을주지 않아야합니다.

짧은 설명

이를 "역사적 비용 원칙"이라고도합니다. 역사적 비용 원칙은 단기 자산의 가치가 단기간에 많이 변경되지 않기 때문에 단기 자산에 더 적합합니다. 고정 자산의 경우 수년간 자산 가치를 정확하게 기록하기 위해 회계사는 감가 상각, 상각 및 손상 등을 사용합니다.

역사적 비용 원칙 예

회사에서 기계를 구입했다고 가정 해 보겠습니다. 인수 당시 기계의 원래 비용은 $ 100,000였습니다. 비즈니스 경험을 바탕으로이 기계는 향후 10 년 동안 만 작동 할 수 있으며 그 가치는 0이 될 것입니다. 따라서 처음에는 고정 자산이 인출 될 것입니다 ($ 100,000 증가하고 현금은 $ 100,000가 적립됩니다.

아시다시피 기계는 10 년 동안 만 작동하므로 공정 가치가 매년 감가 상각됩니다. 따라서 내년에 회계사는 정액 감가 상각을 사용하고 자산 가치를 10으로 나누어 감가 상각 가치를 매년 $ 10,000로 얻을 수 있습니다. 내년에 자산에 대한 회계는 다음과 같습니다.

장애와 같은 다른 방법이 있습니다. 한 회사가 100 만 달러에 다른 회사를 인수했다고 가정 해 보겠습니다. 그러나 5 년 후 인수 한 회사의 가치는 문제로 인해 갑자기 절반으로 떨어집니다. 그러면 회계 원칙에 따라이 회사 가치는 현재 가치에 따라 손상 될 수 있습니다.

실용적인 예

비용 원칙과 관련된 두 가지 예를 살펴 보겠습니다.

사례 # 1 – Google의 YouTube 인수

출처 : nytimes.com

첫 번째 비용 원칙 회계 사례는 Google의 YouTube 인수입니다. 2006 년 Google은 역사상 가장 중요한 기술 인수 중 하나로 YouTube를 16 억 5 천만 달러에 인수했습니다. Google 도서의 비용 원금에 따르면 YouTube의 가치는 16 억 5 천만 달러로 표시됩니다.

그러나 인수 후 몇 년 동안 YouTube의 가치는 인기가 증가하고 인터넷 사용자의 증가와 순 속도로 인해 기반이 증가함에 따라 여러 배로 증가합니다. 그러나 Google의 책에서는 그 가치가 16 억 5 천만 달러에 머물러 있습니다. 일반적으로 자산의 공정 가치가 더 높으면 기업은 자산의 가치를 높이 지 않습니다.

사례 # 2 – Infosys의 Panaya 및 Skava 인수

출처 : infosys.com

이제 Infosys가 Panaya와 Skava를 인수 한 사례를 살펴 보겠습니다. 2015 년 2 월 인포시스는 '파 나야'와 '스카 바'두 회사를 3 억 4 천만 달러에 인수했습니다. 인수가 끝난 후 Infosys는이 거래에 어려움을 겪었습니다. 거래와 관련하여 많은 주장이 제기되었으며,이 회사의 공정 가치가 크게 감소했기 때문에 이러한 회사의 프로필을 방해했습니다.

2018 년부터 Infosys는 추가 상각 및 감가 상각을 사용하여 이러한 회사의 가치를 낮추기 시작했습니다. 현재 Panaya와 Skava의 현재 가치는 Infosys 책에서 2 억 6 천만 달러로 표시됩니다. 이 사례는 기업이 정기적으로 자산을 공정하게 평가해야 함을 보여줍니다. 자산 시장 가치가 하락하면 장부에서 추가 감가 상각, 상각 또는 자산 손상으로 가치를 감소시켜야합니다.

장점

  • 따라서 자산을 원가로 기록해야하므로 사용하기가 매우 쉽습니다. 회계 장부에 자산 비용을 입력하기 만하면됩니다.
  • 자산 가치는 장부 단위로 기록되기 때문에 해당 비용은 송장이나 다른 수단에서 회수 할 수 있습니다. 따라서 쉽게 확인할 수 있습니다.
  • 이것은 사용하기 매우 쉽기 때문에 저널 항목을 기록하는 훨씬 저렴한 방법입니다.

단점

  • 자산 가격은 수년에 걸쳐 변할 것이기 때문에이 방법은 자산의 공정 가치를 보여주지 않기 때문에 정확한 방법이 아닙니다.
  • 이 방법은 또한 자산의 매우 중요한 측면이 될 수있는 무형 자산의 가치, 영업권, 고객 가치 등을 보여주지 않습니다. 이러한 무형 자산은 시간이 지남에 따라 자산의 많은 가치를 추가합니다.
  • 회사가 매각 시점에 자산을 매각하려는 경우 회사가 매도하려는 자산의 시장 가치가 자산의 장부 가치와 상당히 다르기 때문에 약간의 혼란이 발생할 수 있습니다.

역사적 비용 원칙 제한

  • 이 방법은 단기 자산에 가장 적합합니다.
  • 자산이 유동성이 높거나 시장 가치가있는 경우이 방법은 적용 할 수 없습니다. 해당 자산은 과거 비용이 아닌 시장 가치로 나열되어야합니다.
  • 회사의 재무 투자 회계는 비용 원칙에 기초해서는 안됩니다. 대신, 그 가치는 시장 가치에 따라 매 회계 기간마다 변경되어야합니다.

참고할 중요 사항 

  • 회계의 원가 원칙은 실행하기 쉽고 저렴하지만 자산의 공정 가치 측면에서 제한이 거의 없습니다.
  • 자산 가치의 모든 종류의 인플레이션을 무시합니다.
  • 이미 언급했듯이 금융 투자는 비용 원칙에 따라 예약해서는 안됩니다. 대신, 그 가치는 시장 가치에 따라 매 회계 기간마다 변경되어야합니다.
  • 회계의 비용 원칙에 따라 자산 가치는 변경되어서는 안되지만 GAAP는 공정 가치에 따라 자산 가치를 변경할 수 있습니다. 이것은 자산 손상을 사용하여 수행 할 수도 있습니다.