인플레이션 회계 (의미, 예) | 설명이있는 상위 2 가지 방법

인플레이션 회계 의미

인플레이션 회계는 다양한 상품의 급등 또는 급락하는 비용의 영향을 고려하여 재무 제표를보고하는 데 사용되는 방법을 말하며, 일반적으로 인플레이션 환경에서 회사의 재무 상태를 명확하게 보여주기 위해 가격 지수에 따라 조정됩니다.

일반적으로 회사가 인플레이션 또는 디플레이션 환경에서 운영 될 때 이러한 경우 과거 정보는 더 이상 관련성이 없을 수 있습니다. 따라서 인플레이션 조정 값은 현재 값을 정확하게 반영하기 위해 계속됩니다.

인플레이션 회계 방법

일반적으로 두 가지 유형의 방법이 있습니다.

# 1 – 현재 구매력

이 방법에서는 금전적 항목과 비화 폐적 항목이 순이익 또는 손실 만 기록하는 통화 항목으로 분리되는 반면, 비 화폐 항목은 다음과 같은 특정 변환 계수가있는 수치로 업데이트됩니다. 특정 가격 지수.

CPP 방법에 따른 변환 계수 = 현재 기간의 가격 / 역사적 기간의 가격

# 2 – 현재 비용 회계

이 방법에서는 고정 자산을 구매하는 동안 기록 된 역사적 원가가 아닌 공정 시장 가치 (FMV)의 자산 가치입니다.

인플레이션 회계는 어떻게 작동합니까?

이 인플레이션 회계 엑셀 템플릿을 여기에서 다운로드 할 수 있습니다 – 인플레이션 회계 엑셀 템플릿

예 1

Mr. John이 2012 년 1 월 1 일에 $ 50000의 가격에 장비를 구입 한 예를 고려해 보겠습니다. 이날 소비자 물가 지수는 150 이었지만, 현재는 2019 년 1 월 1 일 현재 300을 반영하고 있습니다. 이제는 CPP 방식에 따라 장비의 재평가 가치를 반영해야합니다.

세부 사항은 다음과 같이 요약됩니다.

변환 계수 공식 적용

CPP 방법에 따른 변환 계수 = 현재 기간의 가격 / 역사적 기간의 가격

(300 / 150 = 2)

따라서 CPP 방법에 따른 장비 재평가는 $ 25,000 ($ 50000 / 2)입니다.

예 2

아래 제공된 데이터에서 CPP 방법에 따라 순 금전적 이익 또는 손실을 계산합니다.

해결책:

보유 부채에 대한 금전적 이득

  • 보유 부채에 대한 금전적 이익 = Rs.86,250 – Rs.60,000
  • = Rs.26,250

여기서, 마감 대차 대조표에 따른 가치 = 크레딧 + 공공 예금 = Rs.60,000

화폐 성 자산 보유에 따른 금전적 손실

  • 화폐 자산 보유에 대한 금전적 손실 = Rs70,125 – Rs49,500
  • = Rs. 20,625

순금 전 이익의 계산은 다음과 같습니다.

  • 순 금전적 이익 = Rs.26,250 -Rs20,625]
  • = Rs.5,625

장점

  1. 공정한 견해 : 자산은 인플레이션을 고려하고 조정 한 후 표시되기 때문에 대차 대조표는 계속해서 기업의 재무 상태에 대한 편견없는 견해를 나타냅니다.
  2. 정확한 감가 상각 : 자산의 실제 가치가 표시 될 때, 감가 상각은 과거 비용이 아니라 비즈니스에 대한 자산 가치를 기준으로 계산됩니다. 따라서이 방법은 정확하고 공정한 가치가 인플레이션과 함께 표시되므로 비즈니스를 쉽게 대체 할 수 있습니다.
  3. 합리적 평가 : 2 년 간의 대차 대조표를 제시하고 인플레이션 회계에 맞게 조정하면 인플레이션을 고려한 후 그 값이 반영되므로 필요한 비교가 쉽고 편리해집니다. 따라서 이러한 값은 현재 값이며 과거 비용을 기반으로하지 않습니다. 어느 정도는 돈의 시간 가치도 고려합니다
  4. 진정한 가치 반영 : 인플레이션 회계는 현재 가격을 기준으로 현재 수익을 표시하기 때문에 모든 비즈니스의 정확하고 업데이트 된 가치를 반영합니다. 따라서 재무 제표는 인플레이션을 고려하여 최근 현재 가격에 따라 업데이트 된 값을 갖게됩니다.
  5. 과장 금지 : 이 방법에서는 손익 계정이 사업 소득을 과장하지 않습니다.
  6. 배당금 지급 확인 : 과거 비용을 기준으로 주주가 더 높은 배당금 지급을 요구할 가능성이 높습니다. 인플레이션 회계 방법은 비용 방법과 달리 배당금 및 세금이 이제 왜곡 된 수치로 계산되지 않는 것과 동일하게 확인하는 데 도움이됩니다.

단점

  1. 끝없는 과정 : 가격의 변화는 경제에 인플레이션이나 디플레이션이있는 한 무한히 계속됩니다. 따라서 프로세스는 끝이 없습니다
  2. 복잡함 : 너무 많은 계산이 프로세스를 더욱 복잡하게 만들 가능성이 있습니다. 평범한 사람이 해석하기 어려울 수있는 많은 조정이있을 수 있습니다.
  3. 주관성 : 현재 값에 대한 조정이 그 자체로 역동적 인 것만 큼 간단하지 않기 때문에 특정 재량 적 판단과 주관성이 포함될 수 있습니다.
  4. 디플레이션 상황은 과장을 유발 : 디플레이션 상황이 발생하고 가격이 하락하면 회사는 더 적은 감가 상각을 부과 할 수 있습니다. 그것은 사업의 이익에 대한 과장을 야기 할 수 있으며, 이는 의심의 여지없이 해로울 수 있습니다.
  5. 단순한 이론적 : 인플레이션 회계의 개념은 관련된 주관성으로 인해 개인의 변덕과 공상에 따라 특정 창 드레싱의 가능성이있을 수 있으므로 이론적 완화에 더 가깝다고 간주됩니다.
  6. 비싸다 : 이 방법은 비용이 많이 들고 일반 비즈니스는이 방법을 감당할 수없고 의지 할 수 없습니다.

한계

  1. 인플레이션 회계 방법이 회사에 유용 할 수 있지만, 소득세 당국이 지역 사회의 낮은 수용 도로 인해이 방법을 거부하므로 반드시 그런 것은 아닙니다.
  2. 가격의 변화는 피할 수없는 지속적인 과정입니다.
  3. 시스템은 많은 변환 및 계산으로 인해 계산을 복잡하게 만듭니다.

마지막 생각들

인플레이션 회계는 의심 할 여지없이 비즈니스의 실제 가치를 반영하지만 당국의 승인을받지 못하거나 시스템 및 프로세스와 관련된 복잡함과 같은 특정 단점이 있습니다. 그러나 재무 제표의 실제 목적은 비즈니스의 정확하고 공정한 가치를 제공하는 것입니다. 손익 계산서에는 특정 기간 동안 사업의 진실하고 정확한 손익이 표시되어야하며, 이에 따라 대차 대조표는 공정하고 진실한 재무 상태를 다시 반영해야합니다.

금전적 가치로 표시되고 통화 / 돈이 정기적으로 변동하기 때문에 인플레이션 회계와 같은 방법은 재무 제표가 그에 따라 진실하고 공정한 가치를 반영 할 수 있도록함으로써 그 목적에 부합해야합니다. 따라서이 방법을 사용하면 비즈니스 측면에서 큰 편차가 발생하지 않습니다.