통제권 (정의, 예) | 장점 단점

통제권이란 무엇입니까?

회사의 지분 지배는 단일 주주 또는 공동으로 활동하는 주주 그룹이 회사의 의결권 과반수 (50 % 이상)를 소유하는 경우입니다.

회사 소유권의 50 % 미만을 소유 한 개인 또는 그룹 개인이 의결권 지분의 상당 부분이 해당 개인 또는 개인 그룹과 함께있는 경우 여전히 지배 지분을 가질 수 있다고 가정합니다. 많은 경우 주주 총회에서 주식이 의결권을 가지고 있지 않기 때문입니다.

X는 XYZ Ltd. 회사의 주식 5,100 주를 보유하고 있습니다. 시장에서 XYZ Ltd. 회사의 총 발행 주식은 $ 10,000입니다. X 씨가 XYZ 회사에 대한 지배적 이해 관계를 가지고 있는지 여부? 모든 주식은 동일한 투표권을가집니다.

해결책:

현재의 경우 XYZ 회사에서 Mr. X의 보유 비율은 다음과 같이 계산됩니다.

보유 비율 = Mr. X의 주식 / Company XYZ Ltd의 총 발행 주식;

  • 보유 비율 = 5,100 / 10,000 * 100
  • 보유 비율 = 51 %

X 씨가 주어진 회사 XYZ Ltd.의 의결권 지분의 50 % 이상을 보유하고 있으므로 X 씨는 회사에 대한 지배적 이해 관계를 가지고 있습니다.

실제 사례

Michael Dell은 Dell 기술 회사의 CEO 자리를 떠나야했습니다. 그러나 Michael Dell은 나중에 투자자 그룹의 도움을 받아 회사 Dell 기술의 대부분의 지분을 인수 할 수있었습니다. 회사를 다시 장악 한 후 dell은 회사에서 자신의 위치를 ​​공고히하기위한 결정을 내 렸습니다. 이는 Dell 기술에 대한 Michael Dell의 지배적 이해 관계의 전형적인 예입니다.

장점

  • 회사에서 과반수를 지배하는 주주 또는 주주 그룹은 기존 이사회 구성원이 회사의 과반수 득표를 할 때 내린 결정을 거부하거나 뒤집을 수있는 강력한 권한을 갖습니다. 또한 운영 및 전략적 의사 결정 프로세스에 대한 소유권을 부여합니다.
  • 회사가 이익을 창출 할 때 지배 주주는 가장 큰 보상 지분을 누립니다. 이러한 보상에는 배당금, 이익 잉여금, 주식 분할 또는 회사를 다른 법인에 매각하여받은 수익금이 포함됩니다.
  • 회사에 지배 주주가있을 경우, 지배 주주는 항상 경영을 점검하고 경영 실패를 막아 회사에 대한 투자에 부정적 영향을 미칠 수있는 회사의 경영이 더 효율적이고 효과적입니다.
  • 어느 회사에 다수의 이해 관계가있을 때 회사의 이사회 멤버 자격을 보장합니다. 지배적 이해 관계를 가진 사람이 회사 이사회 의장이되는 것은 매우 흔한 일입니다.

단점

  • 회사가 안 좋은시기를 맞이할 경우 과반수 지배권을 가진 주주 나 주주 집단이 다른 회사에 비해 회사에 대한 투자 규모가 크기 때문에 가장 큰 영향을받습니다.
  • 과반수 지배권을 가진 주주 또는 주주 그룹이 때때로 자신의 지위를 사용하여 소수 주주를 회사에서 강제 퇴장시키기 때문에 소수 주주가 위험해질 수 있습니다.
  • 회사에 대한 지배적 이해 관계를 가진 주주는 독립적 인 이사들이 조직에서 자신의 지배력을 잃을 까봐 두려워하기 때문에 그들에게 약간의 여지를 남겨 둡니다.
  • 지배 집단과 다른 주주간에 이해 상충이 발생하면 큰 불이익이 발생합니다.

이해를 통제하는 중요한 포인트

  • 회사에 대한 다수의 지배권 또는 지배적 이해 관계를 가진 주주 또는 주주 그룹은 기존 이사회 구성원이 내린 결정을 거부하거나 뒤집을 권한이 있습니다. 또한 운영 및 전략적 의사 결정 프로세스에 대한 소유권을 부여합니다.
  • 지배 주주는 회사의 수탁자이며 회사의 소수 주주입니다. 따라서 그들은 주주의 권리를 보호하기 위해 노력해야합니다.
  • 상장 기업의 경우 더 분명합니다. 여기에서 상장 기업의 경우 다수 또는 그룹의 개인이 회사의 의사 결정에 의미있는 기여를하기에 충분한 주식을 소유합니다. 이사회 좌석을 위해 로비를 할 수도 있습니다.

결론

한 개인 또는 개인 그룹이 회사의 의결권 지분의 50 %에 1을 더한 값을 보유하면 회사에 대한 지배 지분을 갖게됩니다. 『대주주를 지배하고있는 지배 주주가 자신의 지위를 이용하여 소액 주주를 회사에서 강제 퇴장시키기 때문에 소액 주주에게 위험한 경우가 있습니다.