비교 우위 예
다음 비교 우위 예는 가장 일반적인 비교 우위의 개요를 제공합니다. 그러한 비교 우위가 수백 가지 있기 때문에 모든 상황의 모든 변화를 해결하는 완전한 예제 세트를 제공하는 것은 불가능합니다. 비교 우위의 각 예는 주제, 관련 이유 및 필요에 따라 추가 의견을 나타냅니다.
비교 우위의 경제 원칙은 국가가 다른 재화와 용역보다 더 낮은 기회 비용으로 더 효율적으로 생산할 수있는 재화와 용역을 전문적으로 생산하는 자유 무역의 경우에 적용된다. 이는 노동, 자본, 토지, 기업가 적 기술, 기술 등과 같은 다양한 생산 요소의 다른 부여로 인해 발생합니다. 생산성이 더 높고 기회 비용이 더 높은 곳을 가져옵니다. 이를 통해 기존의 자유 국제 무역의 이점을 활용할 수 있습니다.
현실 세계에서 비교 우위의 예
다음은 실제 세계에서 비교 우위의 예입니다.
예 # 1 – 비용
A 국가는 면화 @ $ 2, 실크 @ $ 20를 생산할 수 있습니다.
A 국가는 면화를 3 달러에 다른 국가에 판매하고 다른 국가에서 18 달러에 실크를 수입 할 수 있습니다. 따라서 A 국가는 더 높은 비용으로 실크를 생산하는 대신 내용물을 수출하고 실크를 수입함으로써 이익을 얻을 수 있습니다.
사례 # 2 – 노동
두 국가 (국가 A와 국가 B)는 노동 집약적 인 투입으로 두 개의 상품을 생산할 수 있습니다 (위젯 A와 위젯 B). 국가 B에서는 한 근로자의 노동력이 위젯 A 10 개 또는 위젯 B 12 개를 생산할 수 있습니다. 미국에서는 1 개 근로자의 노동 시간은 위젯 A 20 개 또는 위젯 B 15 개를 생산합니다. 동일한 내용이 아래 표에 설명되어 있습니다.
어느 국가가 다른 국가보다 어떤 상품에 비해 비교 우위를 가지고 있는지 결정하기 위해서는 먼저 기회 비용을 결정해야합니다.
국가 B
- 1 위젯 A의 기회 비용은 1.2 위젯 B입니다.
- 1 위젯 B의 기회 비용은 0.8 위젯 A입니다.
국가 A
- 1 위젯 A의 기회 비용은 0.75 위젯 B입니다.
- 1 위젯 B의 기회 비용은 1.3 위젯 A입니다.
한 번에 한 제품에 대한 두 국가의 기회 비용을 비교하면 다음과 같은 결론을 도출 할 수 있습니다.
- 국가 B의 1 개 위젯 A의 기회 비용은 1.2 위젯 B이고 국가 A의 경우 0.75 위젯 B입니다. 따라서 국가 A의 기회 비용이 위젯 A의 경우 더 적기 때문에 국가보다 비교 우위가 있습니다. B는 천입니다.
- 국가 B의 1 개 위젯 B의 기회 비용은 0.8 위젯 A이고 국가 A의 경우 1.3 위젯 A입니다. 이는 위젯 B에 대한 국가 B의 기회 비용이 국가 A보다 적다는 것을 의미합니다. 따라서 국가 B는 혜택을받습니다. 국가 A에 비해 위젯 B의 비교 우위입니다.
예 # 3 – 생산 효율성
인도와 영국의 생산 효율성을 고려하십시오. 각 생산 요소의 100 개 단위를 가정 해 보겠습니다. 이 100 개 단위는 쌀 또는 차 생산에 사용되어야합니다.
이제 1 톤의 차 생산에 인도는 5 개의 자원 만 필요로하고 영국은 10 개의 자원 만 필요로합니다. 또한 1 톤의 쌀 생산에있어 인도는 10 개의 자원이 필요하지만 영국은 4 개만 필요합니다. 이는 인도가 팀 생산에있어 영국보다 상대적으로 더 효율적이고 영국은 쌀 생산에있어 더 효율적임을 설명합니다. 인도에. 아래에서 동일하게 설명 할 수 있습니다.
이는 영국이 1 톤의 차를 생산하려면 2.5 톤의 쌀 생산을 포기해야한다는 것을 의미합니다. 그러나 쌀 1 단위를 생산하려면 0.40 톤의 차 생산을 포기해야합니다.
전문화 – 인도와 영국의 두 국가 모두 쌀과 차의 생산에 모든 자원을 사용하는 경우, 각 국가가 다른 국가에 비해 비교 우위를 차지하고 있으며 차의 총 생산량은 15에서 증가 할 것입니다. 20 톤으로 쌀 생산량은 20 톤으로 증가 할 것입니다. 따라서 국가가 전문화를 통합 할 수 있다면 두 국가 모두 무역에서 이익을 얻고 총 생산량을 높일 수 있습니다.
예 # 4 – 농업 및 산업
예를 들어 페루와 중국과 같이 산업재 기반 국가와 비교하여 농업 기반 국가 인 경우. 페루는 농업 국가이며 로프를 생산한다고 말할 수 있습니다. 페루에서는 처음부터 생산할 수있는 선택권이없는 전기 장비와 같은 상품과 서비스를 수입함으로써이 제품을 무역 파트너 인 중국에 수출해야합니다. 이 비교 우위 이론에 근거하여 페루와 중국은 자유 무역 시장에서 경제적 이익을 유지하고 있습니다.
결론
경제가 가질 수있는 절대 우위의 경우에도 자유 무역이 존재하는 국제 무역의 경우 비교 우위는이 글로벌 시장에서 양국 간의 수입과 수출 간의 적절한 균형을 찾는 데 매우 중요합니다. 그 이유는 기술의 다양성, 환경 적 지원 부족, 비용에 따라 달라질 수 있지만이 경제 용어의 기본은 무역 파트너와 비교할 때 더 낮은 기회 비용으로 상품이나 서비스를 생산할 수있는 경제의 능력입니다. 이는 각 거래 경제에 대해 장기적으로 더 강력한 마진을 실현하는 데 도움이됩니다.